Zwei Beschlüsse standen zur Debatte. Der eine zur Bürgerbefragung, der andere zum Verteilungsschlüssel der gesetzlichen Abgaben.

Zu beiden gab es noch einmal intensiven Gesprächsbedarf. So wies Claus Wichmann von der Bürgerinitiative „Naturpark statt Windpark“ darauf hin, dass die genannten Zahlen doch recht optimistisch seien. Auch sei aus seiner Sicht die Kommunikation der Gemeinde nicht unbedingt ergebnisoffen gewesen. Der Windpark stehe im Konflikt mit der jahrzehntelangen Entwicklung des Naturparks. Außerdem ist die Errichtung außerhalb eines Windvorrangsgebietes vorgesehen. Dabei kam auch das geplante Gesetz der Landesregierung zur Sprache. In diesem sollen Windparks nur noch in dafür ausgewiesenen Gebieten errichtet werden dürfen. Diesen Punkt konnte Bürgermeister Marco Beckendorf entkräften, denn das gilt nur für Kommunen, die noch keinen Regionalplan haben. Diesen hat Wiesenburg jedoch. Trotz der sehr konträren Interessenlage verliefen, abgesehen von ein paar taktischen Fouls, die Gespräche insgesamt sehr fair ab.

Zum Verständnis erläuterte Johannes Blatt noch einmal den jetzigen Planungsstand. Seit etwa einem Jahr hat sich eine Arbeitsgruppe mit dem Thema beschäftigt und Grundlagen ausgehandelt. Ja, man sei sich durchaus bewusst, dass das Areal kein Windvorrangsgebiet sei. Deshalb müsse die Gemeinde auch Baurecht schaffen. Und man sehe auch, dass es für die Bewohner der betroffenen Ortschaften ein tiefer Einschnitt sei, nicht nur in die Natur, sondern auch in das Leben. Und so sei die Verteilung der gesetzlich festgelegten Einnahmen auch nicht spekulativ.

Um weiter arbeiten zu können – oder eben auch nicht – gibt es demnächst eine Bürgerbefragung. Diese erfolgt per Briefwahl. Stimmberechtigt sind alle Einwohner, die zum 1. Januar 2026 sechzehn Jahre alt sind und ihren Hauptwohnsitz in Reppinichen, Reetz oder Reetzerhütten haben. Stichtag ist der 13. März. Die Auszählung erfolgt öffentlich. Die Frage nach der Sicherheit der Wahl beantwortete Kämmerin Kornelia Feldmann mit einem klaren JA.

Nicht ganz einige war man sich jedoch bei den Auswahlpunkten auf den Stimmzetteln. Ja oder nein war klar, jedoch nicht der dritte Punkt. Dieser sollte für diejenigen sein, die sich nicht entscheiden können oder denen das Thema nicht wichtig ist. Die Energie-AG hatte als Auswahlmöglichkeit vorgeschlagen: die Gemeindevertretung soll entscheiden. Das stieß auf Widerstand und man einigte sich schließlich auf die Formulierung: ich stehe dem Vorhaben neutral gegenüber.

Auch der Verteilungsschlüssel für die Abgaben fand nicht bei allen Zuspruch. Im Verhältnis 80:20 sollen die betroffenen Orte mit 80 Prozent bedacht werden, 20 Prozent verbleiben in der Gemeinde. Einige befürchten eine Spaltung in Orte erste und zweiter Klasse. Marco Beckendorf erklärte dazu, dass das EEG ausdrücklich sagt, dass das Geld für die betroffenen Orte einzusetzen ist. „Es wird sicher nicht für goldene Bürgersteige verwendet“, so der Bürgermeister:

„In allen drei Orten besteht erheblicher Verbessrungsbedarf bei der Infrastruktur.“

Martin Bauer, Geschäftsführer vom Landgut Reppinichen, wies noch einmal darauf hin, dass der Verteilungsschlüssel bereits öffentlich kommuniziert wurde. „Wenn wir jetzt etwas ändern, werden wir unglaubwürdig“, so Bauer. Immerhin ist er das Ergebnis monatelanger Beratungen.

Beide Beschlüsse wurden angenommen, wenn auch letzterer nicht einstimmig. Acht Gemeindevertreter stimmten mit ja, vier mit nein, einer enthielt sich. Nun gilt es, das Ergebnis der Bürgerbefragung abzuwarten. Die Gemeinde hatte im Vorfeld kommuniziert, sich daran zu halten und dem Bürgerwillen zu folgen. Erst dann kann die Arbeit mit der Schaffung von Baurecht und auch einem städtebaulichen Vertrag weiter gehen. Dieser kann dann auch nach Terminabsprache eingesehen werden.

(Artikelfoto: Das Für den Windpark vorgesehene Areal, von Reetz aus gesehen)

Views: 768

Betroffen ist auch Reetzerhütten, wenn auch nicht in demselben Ausmaß. Nachdem das Landgut Reppinichen, welches zur Lindhorst-Gruppe gehört, mit den Plänen auf die Gemeinde zukam, wurde eine Energie-AG ins Leben gerufen. Dieser gehören neben Verwaltung und Gemeindevertretern auch interessierte Bürger an. Die Vor- und Nachteile wurden besprochen. Im November gab es einen Infomarkt und immer wieder extra angebotene Zusammenkünfte, auf denen sich die Bürger informieren, Fragen stellen und sich eine Meinung bilden konnten. Martin Bauer, Geschäftsführer des Landguts, hat zusätzlich eine WhatsApp Gruppe ins Leben gerufen, in der auch noch einmal Meinungen kundgetan und Fragen gestellt werden konnten.

Die Ergebnisse der Beratungen wurden nun den Bürgern vorgestellt. Diesen ist vor allem wichtig, was in den Orten finanziell hängen bleibt. Es gibt gesetzlich geregelte und freiwillige Zuwendungen. Man hat sich vorerst so geeinigt, dass 80 Prozent davon in den Dörfern bleibt, 20 Prozent in der Gemeinde. Aufgeteilt nach der Größe der Beeinträchtigung. So würde Reetz den größten Anteil erhalten, danach folgen Reppinichen und Reetzerhütten.

Zusätzlich werden verschiedene Dinge in einem städtebaulichen Vertrag geregelt. Das betrifft vor allem die zusätzliche Verkehrsbelastung, einen zusätzlichen Löschwasserbrunnen in der Nähe der Anlagen und die Ausgleichsmaßnahmen. Die Kosten für die Prozessbeteiligung und die Einwohnerbefragung trägt der Vorhabenträger, die Kinesis GmbH. Ebenfalls werden darin die Rückbaukosten abgesichert. Es wird ein System zur Abschaltung verwendet, wenn sich Vögel nähern und blinken werden die Anlagen auch nur, wenn sich Flugzeuge nähern. Das Landgut bietet zusätzlich eine geschotterte Umgehung um Reetz für den landwirtschaftlichen Verkehr und einen Lärmschutz um die Motocross-Strecke an. Kinesis will den Firmensitz in die Gemeinde verlagern, dann bleiben die Gewerbesteuern zu 100 Prozent dort. Ferner erhält die Gemeinde ein Vorkaufsrecht und die Option, sich mit bis zu 10 Prozent an der Betreibergesellschaft zu beteiligen. Mehr, wie etwa ein Bürgerbonus, konnte derzeit nicht vereinbart werden.

Am 11. Februar soll in der Gemeindevertretersitzung der Beschluss zur Bürgerbefragung gefasst werden. Diese erfolgt per Briefwahl. Je nach Ergebnis könnte es dann am 24. März einen Aufstellungsbeschluss geben. Dann käme erst einmal die Bauleitplanung. Das heißt alles noch nicht, dass die Anlagen wirklich kommen. Es gibt noch einmal eine Beteiligung der Träger öffentlicher Belange, erst dann wird entschieden.

Werden die Zahlungen auch direkt an die einzelnen Orte gehen? Kann darüber frei verfügt werden? Hat es Einfluss auf das Ortsteilbudget? Das ist für viele Bürger ein wichtiges Kriterium. Dazu erklärte Ortsvorsteher Dirk Klare, dass der Ort frei verfügen könne und es auch keine Auswirkungen auf das Ortsteilbudget hat. „Mit 3.800 Euro Ortsteilbudget ist nicht viel möglich“, so Dirk Klare:

„Mit dem Geld könnte viel gemacht werden.“

Gerade wird mit der Kommunalaufsicht geklärt, ob die gesetzlichen Abgaben erst zur Haushaltskonsolidierung verwendet werden müssen, da sich die Gemeinde im Haushaltssicherungskonzept befindet.

Aber es gab natürlich auch kritische Stimmen. Gegen das Windprojekt hat sich eine Bürgerinitiative gegründet. Diese macht seit Bekanntwerden der Pläne auf mögliche negative Auswirkungen der Windkraftanlagen vor allem durch Flyer in der Briefkästen aufmerksam. So wurde auf der Versammlung auch das Thema Infraschall angesprochen, ebenso der Vogelschutz und gesundheitliche Aspekte zum Beispiel durch den Abrieb.

Da schlugen die Emotionen teilweise hohe Wellen. Auch wenn sich Martin Bauer solche Diskussionen mit Projektgegnern wünscht, wehrt er sich vehement gegen nicht bewiesene Aussagen. Das sieht die Bürgerinitiative anders. Sie will die Leute nicht nerven, sondern auf Risiken hinweisen und die Bürger zum Nachdenken anregen.

Auf der anderen Seite kam von Einwohnern ein wichtiger Hinweis: Bis Ende 2032 muss Brandenburg 2,2 Prozent der Landesfläche für Windkraft ausweisen. Noch könne man mitbestimmen, wo diese Flächen sein sollen. Danach wird bestimmt. Auch lebe man seit Jahrzehnten neben einem Truppenübungsplatz, der wohl auch nicht gerade umweltfreundlich und gesundheitsförderlich ist.

Martin Bauer bietet nochmal einen Termin zur Diskussion über gerade diese Themen an. Auch die Gemeinde nimmt die Fragen mit und wird sie in einem Infoblatt aufarbeiten.

Fazit: Man muss Kompromisse eingehen, denn von irgendwas muss man leben, da Deutschland komplett aus fossilen Brennstoffen aussteigen will. „Öffnet Eure Köpfe, denkt über den Tellerrand hinaus“, fasst es Dirk Klare zusammen.

(Artikelfoto: Wiesen und Felder bei Reetz, auf denen Windräder stehen könnten)

Views: 540

Während einige dafür sind, lehnen andere ihn strikt ab, wieder anderen ist es egal. Auf der kürzlich stattgefundenen Informationsveranstaltung in der Reetzer Feuerwehr konnten sich alle Interessierten über Planung und Stand der Dinge informieren. Denn in Stein gemeißelt ist noch gar nichts.

Der Plan

Es sollen elf Windenergieanlagen entstehen. Laut Planung mit einer Nabenhöhe von 125 bis 175 Metern. Es wird ein anerkanntes Vogelschutzsystem eingesetzt. Geplant wird alles von der Kinesis Erneuerbare Energien GmbH. Flächeneigentümer sind das Landgut Reppinichen sowie private Eigentümer.

Voraussetzung ist jedoch ein Beschluss der Gemeindevertretung, denn da die Flächen kein Vorranggebiet sind, braucht es einen Bebauungsplan. Die Gemeinde hat bereits eine Energie-AG ins Leben gerufen, die sich mit den Plänen beschäftigt. Am Ende entscheiden jedoch die Bürger der betroffenen Orte Reetz, Reetzerhütten und Reppinichen. Es wird eine Bürgerbefragung geben. An dieses Ergebnis wird sich die Gemeindevertretung laut Aussage von Bürgermeister Marco Beckendorf halten.

Pro Windpark

Es gibt Dinge, die dafür sprechen, aber auch Dinge, die dagegen sprechen. Dafür sprechen die möglichen Steuereinnahmen für die Gemeinde und Zuwendungen für die betroffenen Orte. Und natürlich die saubere Energiegewinnung. Die vorgestellten Zahlen für Einnahmen sind im Moment Rechenbeispiele. So könnten an die Gemeinde fast 100.000 Euro jährlich fließen. Auch die einzelnen Orte könnten von einer Sonderabgabe profitieren. Ebenfalls steht ein Bürgerbonus im Raum. Ob dadurch auch die Strompreise sinken, steht nicht fest.

An verschiedenen Ständen im Feuerwehrhaus wurden Möglichkeiten und bisherige Ergebnisse der Beratungen dargestellt bis hin zu einer Visualisierung. Dort konnten die Anwesenden sehen, wie das zukünftige Landschaftsbild aussehen würde. Weiterhin wurden Maßnahmen und Pläne aufgezeigt, die ausgleichen sollen. Dazu gehören ortsnahe Naturschutzmaßnahmen, Umgehungsstraßen, Löschwasserbrunnen, Lärmschutzwall, Ortsbegrünung, Pestizidverzicht und Blühstreifen.

Contra Windpark

Das reicht einigen Bürgerinnen und Bürgern nicht. Es hat sich eine Bürgerinitiative gegründet. „Naturpark statt Windpark“ will den Einwohnern die negativen Auswirkungen des Windparks zeigen. Vieles ist auf der Internetseite: www.naturparkstattwindpark.de nachzulesen. Das Baugebiet liegt mitten im Naturpark. Wird es genehmigt, könnte das ein Türöffner für weitere Projekte dieser Art sein, so die Initiative. Das Landschaftsbild wird sich völlig verändern, Lärm und Infraschall können zu gesundheitlichen Problemen führen, die Naherholung ist nicht mehr wie gewohnt möglich.  Für die Nutzung der Windenergie müsste erst das Stromnetz ausgebaut werden. Und was ist, wenn das Projekt scheitert und die Investoren klagen? Wie hoch werden die Windräder und in welchem Verhältnis stehen sie zum Beispiel zum Reetzer Kirchturm? Fragen über Fragen, mit denen sich die Einwohner und die Gemeinde beschäftigen müssen.

Abwägungen und Bürgerentscheid

Klar ist zumindest, dass es eine genaue Abwägung braucht und dabei der Bürgerwunsch eine entscheidende Rolle spielt. Deshalb wird es noch mehrere Veranstaltungen dieser Art geben, ehe es zum Bürgerentscheid kommt. Die Gemeinde hat sich zur Entscheidungsfindung Unterstützung der Koop Wind gGmbH geholt, die gemeinsam mit der Verwaltung, der Gemeindevertretung, der Ortsbeiräte und Interessengruppen Rahmenbedingungen erarbeitet. „Es soll das Bestmögliche für die Gemeinde herauskommen“, so Christian Grauvogel, Geschäftsführer der Koop Wind. Deshalb sei es so wichtig, Feedback einzusammeln um zu sehen, worauf die zukünftigen Schwerpunkte liegen.

Am 11. Dezember um 18 Uhr trifft sich erneut die Energie AG. Weitere Verhandlungen mit Kinesis stehen an, Szenarien werden fertig gestellt. Dann müssen die Einwohnerinnen und Einwohner der drei betroffenen Orte entscheiden, wie die Region aussehen soll. Und diese Entscheidung wird nicht einfach.

Views: 381