Sportplatz

Zum einen ist das der kleine Sportplatz des Ortes. Er befindet sich hinter der Freiwilligen Feuerwehr. Direkt daneben ist der Kinderspielplatz und die Bücherzelle.

Der Sportplatz war frühe eine sogenannte Schuttkute. Unter anderem wurden dort Abfälle des Sägewerks eingebracht. Diese sind natürlich sehr locker, so dass der Boden immer wieder absackt. Die Fläche wurde seit den 70er Jahren mehrmals aufgefüllt. Inzwischen ist alles wieder tief wie nach einem „Angriff“ einer Rotte Wildschweine. Der Platz ist nicht mehr bespielbar. Bereits im vergangenen Jahr wurde ein Antrag bei der LAG auf Förderung gestellt, der jedoch nicht bewilligt wurde. Für 2026 gab es nun eine Zusage.

Gleichzeitig soll eine überdachte Sitzgelegenheit angeschafft werden. Diesen können neben den Bürgern auch die Kameraden der Feuerwehr nutzen. Da das kleine Feuerwehrhaus sehr beengt ist, könnten die Kameraden bei schönem Wetter auch draußen sitzen. Träger des Förderprojektes ist die Gemeinde Wiesenburg/Mark, da es in Jeserig keinen Verein gibt, der den Förderantrag stellen könnte. Das bedauert Ortsvorsteher Manfred Rabinowitsch sehr. So muss der Eigenanteil aus dem Ortsteilbudget finanziert werden. „Aber wir haben gut gewirtschaftet, so dass das kein Problem ist“, so Manfred Rabinowitsch. Den Auftrag für die Ausführung der Arbeiten erhielt die Gartenbaufirma von Udo Kranz aus Jeserigerhütten. Die Sitzgelegenheit bauen die Kameraden der Feuerwehr auf. Bis Ende September muss laut Förderbescheid alles fertig sein.

Grünflächenpflege

Pro und Kontra gibt es zur Grünflächenpflege im Ort. Ein Bauchschmerzenthema für Ortsvorsteher Manfred Rabinowitsch. In der Regel werden die öffentlichen Flächen der Ortsteile durch den Bauhof gemäht. In Jeserig ist die Situation spezieller, denn es geht auch um die Flächen um den See. Im vergangenen Jahr gab es dazu eine Zusammenkunft von Interessierten mit einer Ortsbegehung. Dabei wurden Teilflächen festgestellt, die anders zu behandeln sind. Nur fühlte sich wohl am Ende keiner so richtig verantwortlich. Während die Anwohner ihren Bereich mähten, blieb zum Beispiel das Stück vor dem See ungemäht. „Das sah nicht schön aus“, sagte Manfred Rabinowitsch. Immerhin ist der See eine Anlaufstelle für Urlauber, aber auch Einwohnern der Region.

Es wurde die Meinung kundgetan, das Stück solle eine Blühfläche bleiben. Aber man könne nicht einfach eine immer gemähte Fläche zur Blühfläche erklären, so Rabinowitsch, denn diese bedürfen besonderer Pflegemaßnahmen. Gleiches gilt auch für den kleinen Seeberg hinter der Tanzfläche. Nun soll es im März erneut eine Zusammenkunft dazu geben, aus der sich hoffentlich konkrete Ergebnisse ergeben. Manfred Rabinowitsch hofft auf viele Teilnehmer, denn alle sollen ihre Meinung kundtun. Eine Lösung ist auch für die Gemeinde wichtig, da der Bauhof seine Mäheinsätze gut planen muss.

Jeseriger See

Die größten Sorgen macht den Jeserigern ihr See. Für viele Einheimische, Radfahrer und auch Touristen ist er ein beliebtes Ausflugsziel. Obwohl offiziell kein Badesee, tummeln sich im Sommer dort trotzdem viele im und am Wasser.

Aber allen ist in den letzten Jahren aufgefallen, dass der Wasserstand im Sommer rapide sinkt. Das geht inzwischen so weit, dass sich der See nicht einmal im Winter auffüllt. Hinter dem See verläuft ein Graben, der einmal mit dem See verbunden war. Dieser wird aus Quellen gespeist. Bis in die 70er Jahren wurden teilweise ungeklärte Abwässer aus Drahtwerk und Wäscherei in den See geleitet. Daraufhin wurde er damals ausgebaggert und durch einen Wall vom Grabenzufluß getrennt. Diese Verbindung hätten die Jeseriger gern wieder hergestellt. Staut man das Wasser im Graben an, könnte es ab einem bestimmten Pegelstand wieder in den See geleitet werden.

Jedoch es gibt ein Problem. Messungen in den zurückliegenden Jahren ergaben angeblich eine zu hohe Nährstoff- und Schadstoffbelastung im Graben. Diese wäre zu hoch, was wiederum dem See schaden würde. Es wurden aber keine genauen Grenzwerte mitgeteilt. Da im Graben Stichlinge schwimmen, scheint die Wasserqualität gut zu sein. Der Wasser- und Bodenverband machte eine Grabenschau. Vertreter der Naturschutzbehörde und der unteren Wasserbehörde nahmen daran teil. Auch kam von allen Beteiligten die Aussage, dass der See erhaltenswert sei. Im Gewässerregister des Landes Brandenburg ist der See als Fließgewässer aufgeführt. Diesen Zustand möchte man wieder haben.

Auf der Ortsbeiratssitzung waren sich alle Anwesenden einig – die Sache muss angekurbelt werden. Als erstes soll eine Machbarkeitsstudie erstellt werden ,um zu schauen, welche Möglichkeiten es gibt, den See zu retten. Diese kostet Geld und man ist sich nicht sicher, ob der Wasser- und Bodenverband oder andere öffentliche Einrichtungen diese Kosten tragen. Bürgermeister Marco Beckendorf will sich vehement dafür einsetzen, dass die Kosten übernommen werden. Bis es soweit ist, pflegen die Angler den Teich nach ihren Möglichkeiten.

(Artikelfoto: Luftaufnahme vom Jeseriger See © Manfred Rabinowitsch)

Views: 266

Die Entsorgung, die derzeit noch von der Firma Borchardt aus Grubo durchgeführt wird, ist mitunter schwierig, teilte Lars Kozikat, Verantwortlicher des Wiesenburger Klärwerkes mit. Auch seien die Gruben teilweise in schlechtem Zustand, da müssen die Bürger tätig werden, sagte er. Der Vertrag mit der Abfuhrfirma läuft Ende des Jahres aus. Laut Auskunft von Bauamtsleiterin Anke Glistau hat diese wenig Interesse, den Vertrag zu verlängern.

So muss eine europaweite Ausschreibung erfolgen. Jedoch bewerben sich sehr wenige Firmen dafür, auf die letzte Ausschreibung hat sich sage und schreibe eine einzige Firma beworben. So stellte sich für die anwesenden Bürger die Frage, ob die Gemeinde die Entsorgung nicht in Eigenregie übernehmen könnte. Das habe man noch nicht durchgerechnet, gibt Anke Glistau zu. Sie wies aber auch darauf hin, dass es kein einfaches Unterfangen ist. Man muss ein oder besser zwei entsprechende Fahrzeuge und auch das Personal dazu haben. Da die Arbeit körperlich sehr schwer ist, könnte sich die Suche nach Arbeitskräften schwierig gestalten. Gleiche Überlegungen gab es schon einmal beim WAV, wurden jedoch verworfen, da man nicht kostendeckend arbeiten konnte. Bürgermeister Marco Beckendorf will aber noch einmal beim WAV nach der damaligen Vergleichsrechnung fragen und ob sie nicht doch wieder die Entsorgung übernehmen würden.

Die Diskussion um die einzelnen Paragrafen der Satzung gestaltete sich ziemlich hitzig, auch wenn Anke Glistau mehrmals darauf hinwies, dass dies erst mal ein Entwurf sei. Besonders die Vertreter aus Lehnsdorf, Mützdorf und umliegenden Orten fürchten teilweise um ihre Gehöfte und Existenzen. Denn um die Abfuhr zu erleichtern, möchte die Gemeinde gern festlegen, dass jedes Grundstück einen Abfuhrstutzen bis zur Straße legt. Diese Kosten müssten die Grundstückseigentümer selbst tragen. Je nach Entfernung könnten da schon einige tausend Euro anfallen. Da wären die meisten eher bereit, etwas teurere Gebühren zu zahlen, wenn das Abfuhrunternehmen lange Wege mit Schläuchen überbrücken muss.

Das Argument der Verwaltung, dass sich durch den Stutzen die Gebühren verringern würden, zog nicht wirklich. Die meisten sahen darin nur ein Zufriedenstellen des Abfuhrunternehmens. „Wir müssen überlegen, was uns wichtiger ist, die Kosten für den Bürger zu minimieren, oder das Entsorgungsunternehmen zufrieden zu stellen“, meinte Gerd Seffner. Man schlug deshalb vor, den Stutzen nur bei Neubau oder baulicher Veränderung zur Pflicht zu machen.

Auch das Intervall für die vorgeschriebene Dichteprüfung der Gruben hielten die Anwesenden für nicht machbar, vorgeschlagen war hier ein Zeitraum von 5 Jahren. Dieser sei viel zu kurz, so die Meinung, denn diese Kosten müssen die Grundstückseigentümer selbst tragen. Dazu gibt es aber gesetzliche Vorschriften. Diese werden nun zu Rate gezogen und dann ein neuer Vorschlag unterbreitet. Nach Inkrafttreten der Satzung müssen die Besitzer den Zustand ihrer Grube nachweisen. Dazu soll es einen entsprechenden Fragebogen geben. Die vorgeschlagenen drei Monate nach Inkrafttreten seien allerding nicht realisierbar, so die meisten. So viele Sachverständige gäbe es in der Region nicht, es würde einen Stau geben. Mehrere Vorschläge wurden gemacht, angefangen über festgelegte Zeiten für einzelne Dörfer durch die Gemeinde oder auch einen Gutachter, den die Gemeinde beauftragt und der dann die einzelnen Dörfer abarbeitet. Letzteres wurde jedoch sofort wieder verworfen, da es rechtlich nicht funktioniert und auch nicht vom Aufwand her.

Es gibt also noch erheblichen Gesprächsbedarf, ehe die Satzung als Beschluss in die Gemeindevertretung gehen kann. Nun machen sich die Versäumnisse der vergangenen Jahre bemerkbar, denn es hätte schon längst gehandelt werden müssen.

Views: 5